 |
| Moisés Martínez |
Una chatarra de pelÃcula
Calificación: Mala
Lo siento por MarÃa Haydée MartÃnez, la editora del suplemento Nosotras de La Prensa de Nicaragua. Ella es una gran fan de los Transformers. Siempre me hizo mala cara cuando le decÃa que la cinta del 2007 sobre esta popular serie animada de los 80 es una de las peores pelÃculas que habÃa visto en mi vida.Dos años después tenemos a Transformers: La Venganza de los CaÃdos. Es más de lo mismo de la cinta anterior, con una salvedad que hace a este filme peor que el primero, listo para ser desechado directamente a la chatarrera de las pelÃculas infumables: Dura dos horas y media, lo que se vuelve una tortura mecánica.
Normalmente acostumbro a hacer una sinopsis de la cinta, antes de expresar mis criterios sobre esta. En este caso el problema es que no hay forma de hacer sinopsis, porque no hay historia. La pseudo trama que pueda tener, no fue hecha para la pelÃcula, sino para acomodar cada una de las estruendosas, confusas y desordenas batallas que la plagan.
Pareciera que antes de escribir el guión, primero diseñaron las batallas. Luego, escribieron algunas lÃneas para justificar las explosiones. Honestamente creo que más gente no se duerme con esta pelÃcula porque los efectos de sonido están diseñados para reventar tÃmpanos. Es eso o soportar la tortura. No hay opción.
No pasan cinco minutos de pelÃcula cuando ya está la primera mega pelea entre un enorme Decepticons (los robots malos) y Optimus Prime (LÃder de los Autobots, los robots buenos), que destroza medio Shangai.
Luego, una pelea menor termina destruyendo la casa del héroe humano de la pelÃcula, Sam Witwicky, interpretado por Shia LaBeouf. Otro breve intervalo para apreciar la curvilÃnea figura de Mikaela Banes (Megan Fox), da paso a otro ruidoso destrozo. Este es el aburrido formato que tiene que tolerar por dos horas y media.
A pesar de tener tanto tiempo, el director Michael Bay no se preocupó por desarrollar un solo personaje. Por eso, los robots y personajes carecen de humanidad total. Por lo menos los robots justifican su existencia destrozándose unos a otros. En el caso de los humanos, lo que existen son sólo caricaturas de personalidad. Los casos más patéticos son LaBeouf y el desperdiciado Jhon Turturro. En el caso de Fox, ella busca sobrevivir manteniendo a su personaje como el sueño libidinoso de cualquier adolescente precoz.
Sin embargo, no pasan de ser simples marionetas, mecánicas y humanas, de un producto que ni siquiera merece ser catalogado como pelÃcula. Para MarÃa Haydee y los otros fans, lo mejor es rebuscar los viejos DVD de la serie animada de los 80. Tiene mas personalidad que este esperpento exprime bolsillos.
|
Julio 4th, 2009 at 15:26 |
oye eres una basura de critico sinceramente aprende de peliculas y luego critica…. deberian de correrte solo estupideces sabes decir.
Julio 5th, 2009 at 12:41 |
Pesimo Critico. Pobre!!! Estas bien mal ubicado. Ademas deberias ser mas ético y omitir nombres. Recomendación: Busca otro trabajo.
Julio 9th, 2009 at 17:30 |
Bueno me parece que tipos como vos merecen una atención especial porque para ser caballo no se estudia… ya se nace, verdaderamente es asi, para criticas hay que saber de la serie, me inmagino que ahi sos un especialista, un gran critico cineasta de los que salen por donde quiera, apoyo lo que dice Anonimo y agrego:
“Pero que no requiera mucho esfuerzo intelectual, porque aqui estas topado”
Septiembre 9th, 2009 at 14:28 |
mala critica?
Vaya mierda de pelicula, me encanto al primera pero esta segunda parece que lo ha escrito mi primo de 3 años….
Noviembre 14th, 2009 at 19:05 |
Los primeros 3 comentarios: Aver queridos, ustedes acaso saben que es un critico ._.. A mi no me pareció nada mala su critica; porque pienso medianamente igual…
La pelicula basicamente no tiene una trama nada interesante, si es que eso se le puede llamar trama ._. , oh si bonitos efectos especiales y fuera de eso nada. Megan Fox no deja de ser una actriz que solo atrae por su fisico, no ha actuado en peliculas que realmente sean un ¡Wow! no tengo nada en contra de ella, me agrada bastante, es muy bella. Pero el talento y la belleza no siempre van de la mano. Megan no ha demostrado nada para considerarla una excelente actriz, porque ser una chica sexy y actuar en peliculas reguleras no demuestra nada..